Юлия

«в ряде муниципальных образований депутатский состав представлен людьми из социальной и образовательной сфер» Гениально! Судя по формулировке автора статьи, во-первых, образование перестало быть социальной сферой, во-вторых, непонятно, в остальных муниципальных образованиях, не входящих в этот ряд, кто же составляет депутатский корпус? В него входят асоциальные элементы? Цитата из Современного экономического словаря: «К социальной сфере относят прежде всего сферу услуг (образование, культуру, здравоохранение, социальное обеспечение, физическую культуру, общественное питание, коммунальное обслуживание, пассажирский транспорт, связь)». Таким образом, практически весь депутатский корпус состоит из работников социальной сферы, с учетом вышеизложенного перечня. Автору точнее нужно формулировать мысли, тем более, когда излагается что-то с «чужих слов». Уверена, что из уст кандидата в губернаторы Рязанской области Олега Нагибина подобная глупость не звучала, он сообщил лишь о том, что большинство поддержавших его депутатов являются работниками медицинских и образовательных учреждений. Что касается приведенных данных Всероссийского центра изучения общественного мнения. Если уж беретесь вставлять в свои статьи какие-то сведения, то и публикуйте их полностью, «без купюр». Помимо того что Вы изложили, в отчете ВЦИОМ написано: «За последние два года показатели доверия к некоторым профессиям существенно снизились. Это касается прежде всего священнослужителей (уровень доверия снизился с 65 до 50%), ученых (с 71 до 66%), учителей (с 68 до 63%) и военных (с 62 до 57%). Неоднозначно относятся респонденты к журналистам: 37% доверяют им, 32% - нет» На мой взгляд, последняя фраза имеет непосредственное отношение к Вам лично. Право слово, как можно доверять малограмотному журналисту (о многочисленных грамматических ошибках я упоминала в комментарии к предыдущей Вашей статье), постоянно передергивающему факты в выгодную для себя сторону?

Дата: 2012-08-26 16:54:24